Нові дослідження штаму "Омікрон" від вчених Китаю невтішні...

З'явилося перше дослідження, що рецензується, присвячене новому штаму COVID-19 омікрон. На думку вірусологів, ті, хто вже був щеплений і до цього перехворів на коронавірус, матиме більш високий захист від нового штаму, але...

Про це пише Emerging Microbes&Infection.

Експерти в той же час дійшли висновку, що штам Омікрон «перевершує» решту варіантів коронавірусу у своїй здатності ухилятися від захисту, отриманого від попередньої інфекції або вакцинації. Дослідження проходили у лабораторних умовах на зразках із пробірки in vitro.

Провідний автор дослідження Ючун Ван, старший науковий співробітник Національного інституту контролю за продуктами та ліками в Китаї, каже, що їхні результати підтверджують нещодавні відкриття у Південній Африці: омікрон може «легко ухилитися від імунітету».

"Ми виявили, що велика кількість мутацій штаму омікрон дійсно викликала значні зміни чутливості до нейтралізації людей, які вже хворіли на COVID", - говорить Ван. — «Проте середній ED50 (рівень захисту) від омікрону все ще вищий, ніж базовий рівень. Це вказує на те, що певний захисний ефект ще може спостерігатися».

Ван, колишній голова відділення медичної вірусології та заступник голови відділення медичної мікробіології та імунології Китайської медичної асоціації, все ж таки закликає повністю не покладатися на вакцинацію або перенесене захворювання. Він говорить, що захист антитілами після перенесеної інфекції або вакцинації поступово знижується протягом шести місяців. Після цього омикрон може ще краще обходити системи імунітету.

У дослідженні група експертів із 11 учених вивчила 28 зразків сироватки пацієнтів, які одужують від вихідного штаму SARS-CoV-2. Вони протестували їх на зразках омікрон in vitro, а також на чотирьох інших штамах, відмічених Всесвітньою організацією охорони здоров'я як «що викликають занепокоєння» (наприклад, дельта), і двох варіантах, зазначених як «що представляють інтерес».

"Це дослідження підтверджує посилення імунного вислизання штаму омікрон, що є тривожним сигналом для всього світу", - резюмує Ван.

Основним недоліком цього дослідження є те, що воно проводилося in vitro і в ньому використовувалися псевдотипові (штучно створені) віруси.